5km hluboké vrty uprostřed města Tanvald.
Úvod>Komentář k návrhu usnesení – GTE 20.4.201

Komentář k návrhu usnesení – GTE 20.4.201
K našemu návrhu na usnesení bychom rádi doplnili několik informací.
- Ministr životního prostředí pan Richard Brabec sdělil při nedávné návštěvě našeho města, že osobně považuje vznik elektrárny ev.teplárny v prostředí Tanvaldu jako ekonomický nesmysl a je otázkou, kdo by chtěl takový projekt financovat. Každý projekt typu HDR (Hot Dry Rock), který by měl být ve městě aplikován, je svým způsobem unikátní a nelze dopředu odhadnout jeho úspěšnost. Ta je však v celosvětovém měřítku velice nízká a proto je elektráren tohoto typu jako šafránu. V Čechách se s tímto projektem potýkají již mnoho let Litoměřice. Ve vlastním zájmu investovali do stavby z městské pokladny zhruba 70 mil.Kč, které lze dnes považovat za utopené. Nový záměr, který dnes má v Litoměřicích podporu, je zaměřen pouze na nový pokusný vrt, který má ukázat skladbu podloží a přinést výzkumné poznatky bez předpokládaného praktického významu pro město. Jak pan ministr naznačil, hlavním uchazečem o povolení podobných projektů jsou vrtné společnosti, které si po schválení realizace vrtů, bez ohledu na výsledek, odnášejí tučný zisk.
- Zvažme, proč podporovat konkurenční projekt, když máme efektivně fungující teplárnu. Město může navíc navýšit svůj podíl odkoupením podílu pana Vávry.
- Obavu ze systémové podjatosti lze považovat za zbytečnou. Zastupitelstvo města nemá páky na ovlivnění rozhodování stavebního úřadu, který záležitost řeší dle platných zákonů. Zároveň má právo i povinnost prezentovat zájmy a názory obyvatel města, které zastupuje jako nejvyšší orgán samosprávy.
- Námi navržené usnesení by mělo reprezentovat názor většiny obyvatel města. Protože máme právo do procesu územního řízení vstoupit jako zastupitelé a zároveň účastníci řízení, je toto naše usnesení nepochybně důležitým prvkem pro konečné stanovisko krajského úřadu.
- K podání návrhu na usnesení nás vede přesvědčení, že je nutné dát najevo postoj stávajícího zastupitelstva k vrtům a zamýšlené výstavbě GTE. Téměř jednoznačně negativní postoj dřívějších zastupitelů v roce 2014 NEMĚL při stávajícím hodnocení krajským úřadem dostatečnou váhu.
(Viz Rozhodnutí Krajského úřadu jako odvolacího orgánu, kterým bylo zrušeno rozhodnutí stavebního úřadu MěÚ Tanvald o zamítnutí žádosti spol.Entergeo SE o umístění stavby a nařízeno nové projednání.)
Z toho vyplývá, že ani novém územním řízení, které nařídil Krajský úřad, nebude mít negativní postoj dřívějších zastupitelů dostatečnou váhu. Proto je potřeba navázat na rozhodnutí předešlého zastupitelstva dalším usnesením zastupitelstva a konkretizovat v důvodové zprávě, jaký veřejný zájem je zastupitelstvem města hájen.
- V Tanvaldu 20.4.2016 Zastupitelé za Hnutí ANO Tanvald