Geotermální vrty v Tanvaldu neusnuly…

Je to více než dva roky, kdy  Tanvaldem zahýbalo veřejné zasedání tehdejšího zastupitelstva města v tanvaldském kině Járy Cimrmana…Téma bylo jediné: Veřejná diskuse  na téma  geotermální vrty v centru města,  a to na místě pozemku zkrachovaného podniku SEBA, který nyní patří soukromým vlastníkům. A od té doby se nemohu zbavit dojmu, že  další  vývoj  celé  akce  režíruje právě Jára, možná odkudsi podporován.

Když ve zkratce shrnu historii:

•  Firma ENTERGEO SE se  tehdy (28.04. 2014) prostřednictvím svého zástupce obhajovala projekt, zaštiťovaný řadou odborných posudků a souhlasných kulatých razítek  na unikátní projekt – dá se to vyjádřit několika  řádky – „laciná elektrická energie a laciné teplo pro Tanvald“. V úvodu celého záměru uváděla zmíněná firma prognózu el. výkonu   cca 6 – 8 MW a cena tepla pro  tanvalďáky se měla výrazně snížit. Ve světlé  budoucnosti by to  znamenalo  především úlevy některým obyvatelům Tanvaldu ve výdajové sféře a přilákání investorů s následným snížením nezaměstnanosti…(O tom asi až  jindy…). Padla tehdy dokonce veřejně i zmínka o vyhřívaných chodnících…
• Oponenti  na zasedání – mnohdy  sice velmi  spontálně – mnohdy logicky a  oprávněně,  protestovali proti celé řadě  nejasných faktů, jak z  technického, tak i právního hlediska.  Pominu-li již mnohokrát probraná fakta pro i proti, tak mi z toho po dvou letech tahanic, vyjádřeních stavebního, báňského  a jiných úřadů, opakovaně podávaných odvoláních obou stran atd. vychází asi následující:

●         Nikde na území České republiky nikdy k realizaci projektu takového rozsahu nedošlo. Zástupci obou diskutujících stran uvádějí sice „zkušenosti“, ale ne svoje. Prý se to někde v Kalifornii povedlo, naopak v Bazileji zase ne. Došlo zde k zemětřesení s velkými následnými škodami. Dovolím si tvrdit, že každý vrt do pětikilometrové hloubky je zcela unikátní záležitost, protože ani nejlepší geologická analýza nepotvrdí, co tam dole je a že se vše obejde bez  negativních následků. A co se stane  po napuštění studené vody do té hloubky, s absencí  jakýchkoliv zkušeností  a uprostřed města v dané lokalitě v tomto rozsahu mi opravdu nahání husí kůži.

 ●        Nakonec – na  v  úvodu zmíněném veřejném zasedání tanvaldského Zastupitelstva 28.4.2014  renomovaný geolog, obhajující zájmy fy ENTRGEO na dotaz z obecenstva o stoprocentní jistotě bezpečnosti vrtů odpověděl, že v podobném případě stoprocentní ANO bezpečnosti nelze nikdy vyslovit. Zvláště v  geologicky  potvrzené   existenci zlomové vrstvy, která se v místě plánovaných vrtů nachází. Jestliže bude takovýto vrt proveden v Litoměřicích (tam už se to moc nepovedlo), v Brdech, nebo v Tanvaldu, vždy se bude jednat o originál. A když budou dva vrty vzdáleny sto metrů od sebe, zase bude každý originální.

●         Moc se mi líbí vyjádření některých obhájců vrtů, že pokud nebudou mít ruce relevantní důkazy o škodlivosti (nebezpečnosti) celého pokusu, tak nemohou tento avantgardní projekt zcela zavrhnout. Z předcházejícího odstavce ale vyplývá, že žádné zkušenosti ani jiná  fakta na území ČR   neexistují a podobná  tvrzení  jsou ve sféře „Až uvidím Pánaboha, tak začnu věřit, že existuje“. (Určitě si na ten film  vzpomenete..)  A zdravý rozum přece velí – pokud je zde byť minimální  riziko  ohrožení životního prostředí, hodnot, nebo možná i bezpečnosti obyvatel Tanvaldu – pak ruce pryč od experimentu systému pokus – omyl…

V průběhu posledních dvou let došlo ale i k jiným změnám, které je na tomto místě třeba zmínit:

• Firma ENTERGEO SE  se už negarantuje původně uváděný  elektrický  výkon, ale přešla na tvrzení, že výroba el. energie bude sloužit pouze pro vlastní spotřebu (ostrovní provoz). Příspěvek do energetické sítě, nebo dokonce zisk pro město Tanvald  se tudíž   - slušně řečeno -   diskutabilní.
• S dodávkou tepla pro město už to také není tak aktuální, protože mezitím vedení tanvaldské teplárny po úspěšném jednání s firmou ČEZ vybudovalo kogenerační jednotku, čímž přešlo ze spalování topných olejů na ekologicky šetrnější plyn, přičemž   již  dodává  i elektrickou energii do rozvodné sítě. S trochou ironie  lze konstatovat, že po krachu největšího odběratele el. energie  v Tanvaldu (podnik SEBA) zde další zdroj elektřiny  opravdu  není třeba. Navíc – přenosem elektrické energie přes tanvaldskou rozvodnu 110/35 kV na Výšině  je z veřejné sítě zásobována i část Jablonce n/N – tudíž i kapacity rozvodné sítě jsou patřičně dimenzovány.
• Zmíněná  kogenerační jednotka byla i díky vedení teplárny  vybudována s jistou grácií, bez  zbytečného humbuku a hlavně velmi rychle. A dle vyjádření vedení  teplárny  funguje od loňského roku skvěle. I bez metody pokus-omyl, obrovského zatížení okolí při vrtání pětikilometrových děr do země v centru města, dopravou při odvozu zeminy atd.  a  s tím spojených ekologických rizik a právních nejistot…
• Dovolte mi tedy otázku:  K čemu bude záměr realizace hloubkových vrtů, organizovaných firmou ENTERGEO sloužit a  proč  jej  již několik let tak vehementně obhajuje?
• 4.dubna 2016 navštívil Tanvald ministr životního prostředí pan Richard Brabec. Jeho informovanost o problematice GTE všeobecně byla dle účastníků opravdu na úrovni. Z jeho názorů, uveřejněných v Tanvaldském zpravodaji dne  5.6.2016 vybírám: 

„Pan ministr sdělil, že osobně považuje vznik elektrárny - ev. teplárny v prostředí Tanvaldu jako ekonomický nesmysl a je otázkou, kdo by chtěl takový projekt financovat. Každý projekt typu HDR (Hot Dry Rock), který by měl být ve městě aplikován, je svým způsobem unikátní a nelze dopředu odhadnout jeho úspěšnost. Ta je však v celosvětovém měřítku velice nízká a proto je elektráren tohoto typu jako šafránu. V Čechách se s tímto projektem potýkají již mnoho let Litoměřice. Ve vlastním zájmu investovali do stavby zhruba 70 mil. Kč, které lze dnes považovat za utopené…“

• Leč další informace s touto problematikou v místním periodiku jsou v letošním  roce velice chabé. Většina obyvatel  je  tudíž  mylně  přesvědčena, že záměr je odložen, ale stále probíhající jednání svědčí o opaku. A pak – je čím dál více obyvatel – především starších -  kteří řeší úplně jiné problémy…A nebude asi od věci, když zmíním výraz z angličtiny pro tyto situace :

Not In My Back Yard, tj. volně česky „není to na mém dvorku“

V závěru bych chtěl – jako občan Tanvaldu -  poděkovat zastupitelům města Tanvald, kteří na zasedání 20. dubna  2016 dali přednost veřejnému zájmu i vlastnímu zdravému úsudku a hlasovali proti záměru výstavby GTE.

P.S. Pokud bude tento projekt realizován, vydělá na tom pouze společnost, odkudsi z Tramtárie, která vyfakturuje příslušnou měnu  za  vyvrtání   několika děr do země -  bez záruky jakékoli  výsledku  a zmizí… A vy, všichni pozůstalí -  starejte se, perte se a žerte se –  hlavně  v mezích  vašeho  právního systému… A nebo je to ještě nějak jinak?

                                                                                                        Názor občana Tanvaldu