Geotermální otázka č.2

 Víte o tom, že otřesy v Basileji nezpůsobila tektonická oblast, ale otřesy s milionovými škodami vznikly při napouštění vrtu, který poté zavřeli v obavě, aby vzhledem k tektonické oblasti, nezpůsobily úplnou katastrofu?

Proč tyto geotermální otázky???...na některé základní věci kolem GTE by měl znát každý odpověď, ale bohužel po zkušenostech v Semilech už vím, že každý si... přizpůsobuje odpovědi/vysvětlení k obrazu svému. Až budou v Tanvaldu veřejné debaty, je dobré se na tyhle věci ptát a diskutovat je.

Jak je to tedy s Basilejí? Jednoduché vysvětlení poskytuje Wikipedie https://en.wikipedia.org/wiki/Induced_seismicity_in_Basel, ale důležité je hlavně ponaučení, které by si z tohoto měl vzít každý, kdo se do podobných projektů pouští. Borci, kteří dnes vše zjednodušují tím, že v Basileji šlo o tektonickou oblast a v Semilech nebo Tanvaldu tohle nehrozí, jsou obyčejní ignoranti. Něco takového totiž nemůže říci se 100% jistotou žádný odborník na světě!!

Co je pod zemí a co se stane až se vše spustí, to nikdo neumí předpovědět. Ve Švýcarsku na projektu HDR-GTE pracovali daleko větší odborníci než nyní v Tanvaldu a k nehodě přesto došlo. Jde relativně o novou, zatím neprověřenou technologii a proto jsou všechny tyto projekty brány jako výzkumné. Nemusí se stát nic a může se stát cokoliv, třeba i něco horšího než v Basileji.

Prakticky jediní, kteří přesvědčují ostatní, bez respektu k přírodě, že se určitě nemůže nic stát, je investor a "uplacení" zastupitelé. Na veřejných debatách se kvůli tomu lidé často hádali a jediný argument ze strany investora vůči kritikům byl ten, že to nejsou odborníci a tedy ničemu nerozumí. Patent na pravdu si tady dost často uzurpuje odborník zastupující investora. Z toho důvodu je dobré mít na debatách nezávislého odborníka, jako je např. pan Cílek aj.