Geotermální elektrárna a územní řízení.

Nastává další fáze v souvislosti s hloubkovými vrty pro
geotermální využití v Tanvaldě. Popsalo se již mnoho papíru tím,co vrty a
jejich aktivace obnášejí a jaká je potřeba elektřiny a "levného" tepla v
Tanvaldě.

        Neškodí si však připomenout některá důležitá fakta.

Na počátku všeho jsou pokusy v celosvětovém měřítku se získáním energie z horkého
jádra země. Ukazuje se však, že i přes lákavou efektivnost získávání uvedené
energie, může dojít k různým nepředvídatelným situacím, které mohou celé dílo
zhatit.

Mezi nejzávažnější problémy patří: seizmicita po aktivaci vrtů a prosakování
spodních, často těžkými kovy kontaminovaných vod. Tyto vody pak mohou být
odnášeny vodními toky dál po proudu a postihovat další území. S výstavbou je
spojen hluk, prašnost a zvýšený provoz vozidel. S provozem pak možnost tvorby
mlhy při kondenzaci par, hluk z množství větráků a otřesy. K tomu je nutno
připočíst poměrně vysokou amortizaci  výrobního
zařízení, které ve styku s agresivními prvky a sloučeninami rychle koroduje.
Vznikající netěsnosti jsou příčinou dalších negativních projevů, o kterých bylo
již zmíněno.

Co kompenzuje tyto negativní stránky projektu?

V případě úspěchu výroba elektrické energie. Zde jsou však další překážky -
zabezpečení sekundárního okruhu před únikem vysoce jedovatých těkavých
uhlovodíků, které mohou zničit nejen život v řekách, ale svou výbušností i
obyvatele v přilehlých objektech, kam může kontaminovaná voda pronikat. Kdo
zaručí, že bude vše probíhat bez problémů a nebude docházet k únikům vody z
hloubi země, která bude zcela jistě obsahovat karcinogenní těžké kovy? S
určitostí lze očekávat i zvýšený výron radioaktivního plynu radon, kterého máme
v dané oblasti vysoké množství.  Pokud se
však přesto nějaká elektřina vyrobí, komu bude sloužit a jako bude z místa
výroby odvedena? V naší oblasti dnes není nedostatek elektřiny. I ČEZ, který
vystavěl moderní kogenerační jednotku v místní teplárně měl problémy s
napojením na rozvodnu.

V případě menšího úspěchu dojde k výrobě tepla. Jaká bude jeho cena? Kdo vybuduje
rozvody? Dnes máme ve městě teplárnu na kterou můžeme být pyšní. Cena tepla v
poslední době spíše klesá, než aby se přibližovala cenám v okolních obcích.
Navíc teplárna zaměstnává místní lidi a přináší do rozpočtu města nemalý
přínos. Proč se toho dobrovolně vzdávat, když se navíc právě nyní realizuje
další zefektivnění provozu ve spolupráci s ČEZ, který v teplárně vystavěl
moderní kogenerační jednotku?

Kde je tedy přínos celého projektu? Zcela jistě v poznání matičky země. Účet za tento
pokus nám však vystaví až ve chvíli, kdy může být pozdě. V Děčíně se
zrealizovala výstavba geotermální teplárny na levnějším principu, ale přesto je
tam teplo dražší a problematičtější, než je nyní v Tanvaldě. V Litoměřicích se
společnost, realizující vrty, snaží za podpory města již 6 let přinést kladný
výsledek, ale stále se to nedaří. Ve světě však došlo k mnohem větším škodám,
ať už finančních nebo materiálních (Švýcarsko, Německo, USA...).

Je tu však příslib velkých peněz za úspěšnou realizaci projektu, případně za zahájení realizace projektu, který
může převzít následně někdo jiný. Je třeba znát i toho, kdo mi bude vrtat za
domem. Jsou zárukou lidé, kteří si z Tanvaldu jen odnášeli? Nebo je snad
naznačená struktura propojení společností a osob pro občany Tanvaldu
důvěryhodná?

Nečekali jsme, že se firma Entergeo SE snadno vzdá svého úmyslu realizovat v Tanvaldu hloubkové vrty s případnou následnou výstavbou geotermální elektrárny nebo jen teplárny. Odpověď občanů města na jejich záměr byla v kině Járy Cimrmana 30.4.2014 sice jednoznačná, ale vidina velkých peněz znovu probouzí iniciativy této firmy k realizaci projektu.

       V prosinci 2014 byla podána na MÚ v
Tanvaldě žádost o územní řízení v souvislosti se zamýšlenou výstavbou GTE. Je
teď na nás všech, jak se k úmyslu firmy Entergeo SE postavíme. Svůj postoj
nemůžeme opírat o nedůvěru k lidem, kteří chtějí vrty realizovat nebo
zpochybňovat efektivnost celého projektu. Pokud vrty a geotermál v Tanvaldě
nechceme, musíme hlasitě a ve velkém počtu říct, čeho se bojíme a co může
ohrozit náš život v dosud poklidném městečku.

Může to být nesoulad mezi územním plánem (ÚP), který umožňuje v dané lokalitě pouze lehký
průmysl a záměrem vrtů a výstavby geotermálu (GTE). V době, kdy se poslední ÚP
přebíral z let předchozích (v r.2010), se toho ještě o GTE moc nevědělo. Pokud
by se však mělo  o realizaci GTE
uvažovat, mělo by být dotčené místo v ÚP označeno jako místo vhodné pro
realizaci technické infrastruktury.

Někomu může vadit, že se jedná o lokalitu, která je seizmicky aktivní se dvěma tektonickými
zlomy. Oba vedou k přehradám - 1. k Souši, 2. k Josefodolu. Jakékoliv vybočení
z normálu může vyvolat nečekané a nepředvídatelné následky (viz Basilej,
Curych...) od popraskání domů až po porušení statiky obou přehrad.

Může dojít ke kontaminaci a ztrátě podzemních i povrchových vod a zničení života na tocích
pod vyústěním GTE.

Určitě nám všem bude vadit hluk a prach, který bude v míře neobvyklé doprovázet nejen
období výstavby GTE. Jak dlouho to bude trvat, nikdo neví.

Samotný provoz GTE nebude zcela určitě bezhlučný, jak se nám snaží představitelé
Entergeo SE naznačit. Velké množství větráků a hluk čerpadel, která budou pod
tlakem tlačit vodu opět do podzemí, ovlivní minimálně život v oblasti Popelnic
stejně jako páry, které budou vznikat kondenzací při chlazení horké vody z
podzemí.

V případě, že bude realizován projekt jako ostrovní, což znamená, že bude vyrábět energii
jen pro svou potřebu, nemá pro město a okolí vůbec žádný, byť diskutabilní,
přínos, ale veškerá rizika v omezené míře přetrvávají na úkor nulového významu
pro občany města Tanvaldu.

V neposlední řadě musíme připomenout, že informace o veřejném projednávání výstavby dne 9.12.2013
nebyla řádně zveřejněna a tudíž měl být celý proces od začátku označen jako
neplatný.

Je otázkou jakých nesouladů se ještě dočkáme v žádosti o územní řízení porovnáním s tím,
co bylo uznáno v posudku EIA jako neproblematické. Není však tajemstvím, že
tato část EIA byla převzata z původního podání na realizaci projektu v
Semilech.

Je nesmírně důležité, abychom se všichni, kdo nesouhlasí s realizací projektu vrtů a
GTE nesouhlasně vyjádřili k územnímu řízení a opřeli se o ta fakta, které jsou
pro zastavení projektu relevantní. Nemusíme být jen z Tanvaldu. Ozvat se může
každý, kdo se cítí z nějakého důvodu ohrožen. Je však důležité správně tuto
obavu pojmenovat. V úvahu budou brány jen faktické připomínky technického rázu!
Je rovněž důležité přijít opět do kina na veřejné projednávání a dát najevo
svůj názor. 

Jaroslav
Mikš